We live in a twilight world信条人物时间线怎么区分-We live in a twilight world信条人物事件时间线图分享

We live in a twilight world信条人物时间线怎么区分？相信很多的小伙伴已经观看过这不电影了，俺么电影之中的时间线理解清楚了么？这个电影还是十分的硬核的，想要快速的理解电影，那么下面一起跟随小编来看看吧！

We live in a twilight world信条人物时间线怎么区分

时间线图下图

信条细节解读

1、熵。这个词最早出自热力学，胡刚复教授在意译“entropy”时巧妙地加了个火字旁，大致用于描述一个系统内在性质的改变。

后来这个词被延伸到很多领域，天体物理、生命科学、概率论、控制论，甚至经济学、社会学。“增熵”就是自发地由有序变成无序的过程。简单粗暴地比喻，你的房间越来越乱，就是“熵”越来越大了。

根据热力学定律，热量总是从高温物体传到低温物体，比如你在蜡烛旁边放一个冰块，不久后冰块就会融化。能量是有运动方向的，两者之间的能量流动由两个物体的熵决定。

而随着量子力学的发展，科学家在量子实验中发现了倒流的现象。设想中，通过一定技术手段，熵的增减过程是可逆转的。在电影里，未来的一位不知名的女科学家(“未来的奥本海默”)发明了可以逆转物体熵的技术，从而可以将一些物体和人进行“逆向化”。子弹能倒射，爆炸会结冰。

2、时间钳形运动，也称时间夹击，就是一伙人按正常时间前进，另一伙人从未来逆转回来，告诉过去的人未来会发生什么事，使过去的人获得更多经验。片中反派Sator处处领先一步，一度让男主怀疑队伍里是不是出了叛徒，都是因为反派熟练掌握了时间夹击手段。最后红队蓝队也用到了这种方法。

3、祖父悖论，也叫外祖母悖论，由法国科幻小说家René Barjavel在40年代提出。即假如你穿越回过去杀死了自己的祖父，那么你又是如何出生的?没有你了，你又怎么能杀死他?这个悖论没有结论，是个类似鸡生蛋蛋生鸡的无解题。

片中男主替观众向帕丁森提出疑问：如果未来的人们想消灭现在的人类，那他们不也就没了?我们现在还在，是不是说明我们拯救世界成功了?(他们是穿越回14天前拯救世界的)帕丁森的回答是：我的想法不重要，他们(未来人)觉得这样做是对的;理论上我们会成功，但是多重现实和意识之间的关系我们并不清楚。

4，还好，这部电影尚且没涉及到平行时空，不然就更晕了。但是同一时间，甚至同一地点出现多个同样的人物在这部影片中是合理存在的，比如奥斯陆旋转门处出现了三个男主，正、逆反派出现在塔林旋转门的两边，穿越回越南的女主差点撞上当时的自己，最后也有两个反派、两个帕丁森。

“分身”可以存在多久电影没有交代，但他们最终都要回归到正常的时间线上，那是他们的“宿命”。如果一个死了另一个会怎么样，电影也没有展现结果。

还有一条定律是自己不能和自己碰面，否则正逆粒子相遇，会灰飞烟灭。解决办法倒是不难，像男主回奥斯陆那样穿一套隔离服就可以了。

5，最后就是一定要适应正逆视角的转换，这样劫车和废墟战争两场关键戏份才可能看懂。主角一个人转成逆向，他看全世界都是逆的，这是主观视角，但事实上只有他自己是逆的;对于逆向的人来说，先发生的事情要最后做，想明白这点就好。