辰乐游戏:为玩家推荐真正好玩的手机游戏!

辰乐游戏 > 百科 > 白马非马论是对是错?

白马非马论是对是错?

作者:佚名 来源:辰乐游戏 时间:2023-10-19 15:34:04

对的。

白马非马是先秦名家代表人物公孙龙的著名观点,长期以来一直被大家嘲笑,认为公孙龙在玩诡辩。其实如果看一看公孙龙的《白马论》,就会发现白马非马确实是对的,错的只是我们的翻译过程。

在文中,公孙龙所论述的其实是:“白马”与“马含义不同”,这个结论并没有错。在逻辑学更发达的今天,我们可以进一步补全公孙龙的观点:“白马”与“马”含义不同,白马是马的一种。”受当时逻辑学水平限制,公孙龙未能提出后半句,但他也绝没有否认,他只是反复强调前半句。

所以说,读过《白马论》,我们就能知道,“白马非马”应该解释为:“白马”与“马”的含义不相同。这个观点明显是正确的,绝非诡辩。一般我们把这句话翻译成“白马不是马”,其实是一种错误翻译。

扩展资料

《白马论》以问答形式写成,主要有以下观点:

一、白马是“白”与“马”的结合;

二、白马不同于黄马、黑马;

三、某人有一匹马,不能说他有一匹白马。

因此,白马非马。

公孙龙的理论之所以不被人接受,最大的问题就是“白马非马”这个说法太过于奇葩,太容易让人误解,很有些故意招人辩论的意思。若多说几个字,改做“白马与马含义不同”,想必也不会被人抵制千年。其次他的理论也不够完备,没有完整的体系。

古代中国的逻辑学远远落后于西方,这也是中国科学技术始终无法形成体系,最终落后于西方的重要原因。名家的逻辑理论未能进一步完善,实在是中华文明的一大遗憾。

  • 精品游戏
  • 最热榜单
  • 本类周排行
  • 本类总排行